組員:共四人,陳煜昇、蕭文樺、盧柏昌、王柏豫
討論時間::2010. 2/4下午3:00~4:00
討論方式:線上會議
討論主題:選定文學家對象
紀錄者:蕭文樺
會議內容:
由於第一次的討論朝錯誤的方向發展,為了彌補這項失誤所以我們緊急召開會議,由李清照、杜甫、陸游這三位當中選出一位來作為我們的對象。柏愈提到李清照作為中國著名女詞人之一,其詞作又反應著國家動亂,丈夫死去後風格驟變與前期幸福美滿的風格大相逕庭,我們可以抓住這個題材,好好好的發揮。柏昌卻說杜甫的詩作也反映著國家的興衰且人稱詩聖,其詩及人生可說是歷史慘痛的一頁《石壕吏》就是一個例子,我們更可以藉由歷史收集到許多資料,更何況悲劇往往比喜劇更能夠發人深省,要創作出渲染力強的戲劇杜甫不失為好的選擇。煜昇反駁以上說法單單是悲劇又如何能夠吸引大眾欣賞,不如加上一點愛情的元素讓悲劇更能夠打動人心,《羅密歐與茱麗葉》、《梁山伯與祝英台》都是很好的例子,因此他便提到陸游,陸游為中國著名愛國詩人,因母親的反對而與夫人分離,多年後再沈園偶然相遇,昔日回憶歷歷在目便寫下了一首《釵頭鳳》,次年,唐婉抱著一種莫名的憧憬,再一次來到沈園,徘徊在曲徑迴廊之間,忽然瞥見陸游的題詞。反覆吟誦,想起往日二人詩詞唱和的情景,不由得淚流滿面,心潮起伏,不知不覺中和了一闕詞,題在陸游的詞後,不久便心情鬱悶而香消玉殞,聽到這樣的故事不禁令人心如波瀾,漣漪不止,而我本身就是讚同陸游,在經過討論後便選定陸游為我們的戲劇主角。
1.夠積極有力 夠MAN 請大家賞識一番
回覆刪除2.請快快進入下一個階段 就是研讀原創作品 理解作家的苦悶 再讀一讀我真情推薦的一篇文章 想想屬於自己世代被加諸的啊 也是苦悶 然後想像開始
3.第三個階段是更大的提升 借古人的作品 說自己的心事
奇怪呀 我明明讀到過你們的第二次關於陸油的討論也給了評分
回覆刪除怎麼消失了 被抽回了嗎 請解惑